Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Klage im sozialgerichtlichen Verfahren bei nicht durchgeführtem Vorverfahren; Umdeutung eines unzulässigen Rechtsmittels in ein zulässiges Rechtsmittel

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGB X § 43; SGG § 78
  Zulässigkeit der Klage im sozialgerichtlichen Verfahren bei nicht durchgeführtem Vorverfahren; Umdeutung eines unzulässigen Rechtsmittels in ein zulässiges Rechtsmittel

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2013, 559 (Ls.)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

• LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 141/12

  Wenn die schuldenbelastete Unterkunft nicht mehr bewohnt wird, ist ein Anspruch …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Im Übrigen wird zur Ergänzung des Sachverhalts auf die Akten des Beklagten, die Akte des Sozialgerichts sowie die streitgegenständliche Akte des Berufungsgerichts und die Akte des parallelen Berufungsverfahrens L 7 AS 141/12 verwiesen.

  Sie sind nicht sachdienlich, weil sie neue Streitgegenstände einbringen, die entweder im Parallelverfahren L 7 AS 141/12 anhängig sind (Teil der geltend gemachten Unterkunftskosten) oder für die es keine oder bestandskräftige (z.B. zur Ablehnung der Fahrtkosten) Bescheide gibt.

• BSG, 02.08.1977 - 9 RV 102/76

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  In dem Verfahren, das dem Urteil des BSG vom 02.08.1077, 9 RV 102/76, zu Grunde lag, hatte der Kläger zugleich Widerspruch eingelegt und Klage erhoben.
• BSG, 22.06.1966 - 3 RK 64/62

  Übernahme von Kosten der Krankenhauspflege durch eine Krankenkasse - …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Entweder es war unklar, ob überhaupt ein Widerspruchsverfahren durchzuführen war (BSG, Urteil vom 22.06.1966, 3 RK 64/62, Urteil vom 31.08.1978, 4/5 RJ 110/76), oder für Entscheidungen eines kassenärztlichen Ausschusses war von Seiten der Verwaltung kein Widerspruchsverfahren vorgesehen und demgemäß zur Klage belehrt worden (BSG, Urteil vom 13.12.2000, B 6 KA 1/00 R).

 
• BSG, 13.12.2000 - B 6 KA 1/00 R

  Prothetik-Einigungsausschuß - Festsetzung - Schadensregreß - Durchführung - …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Entweder es war unklar, ob überhaupt ein Widerspruchsverfahren durchzuführen war (BSG, Urteil vom 22.06.1966, 3 RK 64/62, Urteil vom 31.08.1978, 4/5 RJ 110/76), oder für Entscheidungen eines kassenärztlichen Ausschusses war von Seiten der Verwaltung kein Widerspruchsverfahren vorgesehen und demgemäß zur Klage belehrt worden (BSG, Urteil vom 13.12.2000, B 6 KA 1/00 R).
• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Das BSG hat bei einem nicht rechtskundig vertretenen Kläger keine Rechtsgrundlage dafür gesehen, eine unzulässige aber ausdrücklich als solche bezeichnete Berufung in eine zulässige Nichtzulassungsbeschwerde umzudeuten (BSG, Urteil vom 20.05.2003, B 1 KR 25/01 R).
• BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 26/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Mietkautionsdarlehen - …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Insoweit kann umfassend auf das Urteil des BSG vom 22.03.2012, B 4 AS 26/10 R, verwiesen werden.
• BSG, 13.11.2012 - B 1 KR 13/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Versicherter - Krankenkasse - Klage auf …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Vor kurzem hat das BSG ein Verfahren zur Nachholung des Vorverfahrens zurückverwiesen (Urteil vom 13.11.2012, B 1 KR 13/12 R).
• LSG Bayern, 24.11.2011 - L 10 AL 64/09

  Vorläufige Leistungseinstellung, Arbeitslosenhilfe, Leistungsbewilligung, …

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Sie ist auch nicht in einen (hier verspäteten) Widerspruch umzudeuten oder als solchen auszulegen (BayLSG, Urteil vom 24.11.2011, L 10 AL 64/09, Rn. 35 f, und BayLSG, Urteil vom 29.03.2012, L 7 AS 1044/11).
• BSG, 31.08.1978 - 5 RJ 110/76

  Auszug aus LSG Bayern, 18.03.2013 - L 7 AS 142/12

  Entweder es war unklar, ob überhaupt ein Widerspruchsverfahren durchzuführen war (BSG, Urteil vom 22.06.1966, 3 RK 64/62, Urteil vom 31.08.1978, 4/5 RJ 110/76), oder für Entscheidungen eines kassenärztlichen Ausschusses war von Seiten der Verwaltung kein Widerspruchsverfahren vorgesehen und demgemäß zur Klage belehrt worden (BSG, Urteil vom 13.12.2000, B 6 KA 1/00 R).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2016 - L 19 AS 885/16

  Arbeitslosengeld II; Aufhebungs- und Erstattungsbescheid; Wesentliche Änderung; …

  Deshalb kann offenbleiben, ob die Klageschrift des Klägers als Widerspruch i.S.v. § 83 SGG zu werten ist (vgl. hierzu LSG Bayern, Urteil vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12 mit kritischer Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des BSG; Becker in Roos/Wahrendorf, SGG, § 78 Rn.36;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl., § 78 Rn. 3b m.w.N.) Auch ist der angefochtene Aufhebungs- und Erstattungsbescheid nicht nach § 86 SGG Gegenstand des Widerspruchsverfahrens gegen den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid vom 23.03.2013 geworden.
• SG Dortmund, 11.05.2017 - S 32 AS 5543/16
  Es kommt daher nicht darauf an, ob und ggf. unter welchen genauen Bedingungen eine Klage als Widerspruch ausgelegt werden kann (…vgl. hierzu z. B. einerseits Leitherer a. a. O. Rn. 3b m. w. N.; BSG, Urteil vom 18.02.1964 - 11/1 RA 90/61 - juris; BSG, Urteil vom 22.06.1966 - 3 RK 64/62 - juris; andererseits SG Berlin…, Urteil vom 16.05.2012 - S 205 AS 11726/09 - juris (Rn. 45) und vor allem Bayerisches LSG, Urteil vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12 - juris; vgl. ferner LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 10.09.2015 - L 23 SO 198/15 B - juris (Rn. 17) m. w. N.).
• LSG Bayern, 10.04.2014 - L 7 AS 111/14

  Sozialgerichtliches Verfahren - Entscheidung durch Gerichtsbescheid - unklarer …

  25 Auf die Rechtsfrage, ob in einer Klagerhebung auch eine Widerspruchseinlegung gesehen werden kann (ablehnend BayLSG, Urteil vom 18.03.2013, L 7 AS 142/12 unter Bezugnahme auf BSG, Urteil vom 20.05.2003, B 1 KR 25/01 R., anders BSG, Urteil vom 18.02.1964, 11/1 RA 90/61) kommt es nicht mehr an, nachdem die Frist zur Einlegung des Widerspruchs bei Klageerhebung am 03.01.2011 bereits abgelaufen war.

 
• VG Arnsberg, 07.04.2020 - 9 K 37/19
  Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 18. März 2013 - L 7 AS 142/12 - juris, Rn. 26 ff., 29.
• LSG Sachsen, 12.10.2023 - L 4 AS 533/23
  Ob diese zulässig ist, weil in der Klageschrift zugleich die Widerspruchserhebung zu sehen ist, die das Gericht zur Aussetzung des Verfahrens bis zur Nachholung der Widerspruchsentscheidung veranlassen muss (vgl. BSG, Urteil vom 18.02.1964 - 11/1 RA 90/61 - juris Rn. 21;… B. Schmidt in: Meyer-Ladewig/ Keller/ Leitherer, SGG, 13. Aufl., § 78 Rn. 3a und 3b) oder ob die Klage mangels Durchführung eines Vorverfahrens als (derzeit) unzulässig abzuweisen ist (so z.B. Bayerisches LSG, Urteil vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12 - juris), muss vorliegend nicht entschieden werden.
• SG Bayreuth, 28.06.2017 - S 9 AS 345/17

  Versagung von Leistungen

  Mit dem Eilverfahren und den Klageeinreichungen am 1. Juni 2017 beim Sozialgericht Köln bzw. am 16. Juni 2017 beim örtlich zuständigen Sozialgericht Bayreuth wurde ausdrücklich kein Widerspruch gegen den Versagungsbescheid vom 24. Mai 2017 erhoben (vgl. Bayerisches LSG, Urteil vom 18. März 2013 - L 7 AS 142/12 -, jurs: zur Klageerhebung ohne vorausgehenden Widerspruch).
• LSG Baden-Württemberg, 19.09.2017 - L 13 AL 2301/17
  Warte er bewusst oder aus Nachlässigkeit das Verwaltungsverfahren nicht ab und erhebe er eine verfrühte Klage, sei er nicht schutzbedürftig (Verweis auf beispielsweise Bayerisches LSG, Urteil vom 12. August 2013, L 7 AS 455/13, sowie Urteil vom 18. Februar 2013, L 7 AS 142/12).
• SG Bayreuth, 28.07.2017 - S 4 AS 257/17

  Unzulässige Klage mangels Vorverfahrens

  Im Hinblick auf die Funktion des Vorverfahrens als verwaltungsinterne Kontrolle kann das Gericht in der Klageschrift vom 15.05.2017 auch keine Widerspruchseinlegung erkennen (vgl. Bayerisches Landessozialgericht Urteil vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12).
• SG Karlsruhe, 04.11.2013 - S 1 SO 2637/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer Anfechtungs- und …

  Insbesondere dient eine Aussetzung des Klageverfahrens bis zum Erlass des Widerspruchsbescheides nicht der Prozessökonomie, vor allem nicht dem Schutzzweck der Entlastung der Sozialgerichte durch ein vorgeschaltetes Widerspruchsverfahren (…vgl. SG Stuttgart, a.a.O. sowie Binder, a.a.O., Rn. 8; im Ergebnis ähnlich auch Bay. LSG vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12 - ).
• LSG Baden-Württemberg, 09.10.2018 - L 9 AS 2944/18
  Auch mag bei besonderer Schutzbedürftigkeit und besonderen prozessualen Situationen eine solche Auslegung sachgerecht sein (s. hierzu ausführlich Bayerisches LSG, Urteil vom 18.03.2013 - L 7 AS 142/12 - unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts [BSG], Juris).